TA：若曼联仅因为孔蒂可能难共事而拒绝他，那更能说明高层的问题

直播吧10月26日讯 在曼联0-3输给伯恩茅斯后，The Athletic撰文分析了红魔目前的情况，并谈到了聘请孔蒂的可能。 在曼联又一次经历耻辱之战——周日主场惨败给伯恩茅斯之后，你很难不为卡里克感到同情。作为一名在曼联效力12年、赢得过五座英超冠军和一座欧冠冠军的球员，他在退役后立刻投身教练行业，如今得到了这份名义上的“梦幻工作”。 但梦幻工作本不该是这个样子的。从他周日赛后脸上的表情、声音中微微的颤抖以及双眼中迷茫的空洞来看，你甚至会觉得，从人性的角度来讲，最仁慈的做法或许是解除他这份职务。如果人们对曼联目前的处境感到幸灾乐祸，或者对导致这一切的决策感到愤怒，那么这些情绪也应当指向卡里克之外的其他人。 因此，换帅是有可能的，甚至可以说是大概率事件。于是，人们的思绪转向了他们接下来应该请谁来执教。如果能从这团糟糕透顶的局势中榨取出哪怕一丝好消息的话，那就是曼联目前有足够多的选项。 其中最突出的一个名字就是安东尼奥·孔蒂。这是一位除了热刺之外，在他执教过所有球队都赢得过冠军的主帅。首先，你不能真的把热刺的经历归咎于他；其次，他接手热刺时正值11月上旬（几乎与本赛季目前的节点完全一致），而在那个赛季里，他依然把球队带进了欧冠区。 而且他不仅仅是赢球——他往往能迅速赢球。他在执教切尔西的第一个赛季就赢得了英超冠军，在国际米兰的第二个赛季赢得了意甲冠军，而在那不勒斯的第一个赛季又一次捧起了意甲奖杯。 要想指望他在执教曼联的前两个赛季就赢得英超冠军或许有些不切实际，但如果世界足坛有谁能做到这一点，那一定是他。他是自由身，而且看起来也愿意接手，不过前提是他在某些事务上需要拥有一定的掌控权。 但正如The Athletic上周所报道的那样，俱乐部内部存在诸多顾虑。以至于多位知情人士透露，如果曼联最终选择的不是其他候选人而是孔蒂，他们会感到“震惊”。选择其他人而放弃孔蒂，其实也完全合情合理。 他们可能会认为，埃迪·豪在重振纽卡斯尔联队过程中展现出的履历以及在英超的丰富经验，使他成为了一个合适的选择。埃迪·豪很可能是一个最理智、极具长远眼光的选择，能够为曼联在过去十年里严重缺失的文化打造一个长期的稳定环境。 他们可能会认为，纳格尔斯曼在拜仁慕尼黑和德国国家队经历坎坷后所积累的大俱乐部政治经验，使他非常合适。尽管他在这些地方留下过伤痕，但也正是这些经历塑造了现在的他。 他们可能会认为应该走年轻化路线，并坚信许尔策尔在布莱顿的出色工作正是他们所需要的——一个能够为球队打造出卡里克任下并未真正呈现出的战术风格的主帅。他们可能会认为他们能想方设法把埃梅里从阿斯顿维拉挖来，并相信这位带领维拉从保级队蜕变为欧冠球队、并在44年里首次斩获欧战奖杯的主帅，也能在老特拉福德复制同样的复兴神话。 你可以为自己心仪的主帅据理力争，为上述每一个人找到充分的理由，而不会显得自己像个傻子。对于一家极其渴望稳妥选择的俱乐部而言，埃迪·豪、纳格尔斯曼、许尔策尔或埃梅里至少都是明智的选项。 但如果曼联选择其他人而不是孔蒂，不是因为他们真诚地认为这些人能更好地把这支曼联调教成型，而是因为他们害怕孔蒂带来的“包袱”，那性质就完全不同了。 大家都知道孔蒂的名声：好斗、毫不妥协、极具攻击性、对身边许多人来说都是个让人头疼的刺头，这往往包括他所执教球队的球员以及俱乐部高层。他在几乎所有执教过的地方，多多少少都与人闹过翻。 他喜欢打破常规、提出严苛要求、带来强烈的挑战、让不同意见的人相互碰撞——你可以为孔蒂这种严苛的管理风格挑选任何你喜欢的委婉说法。没有人怀疑与他共事可能会让人感到不快。 但如果曼联的决策者们——联合老板拉特克利夫、足球总监威尔科克斯、首席执行官奥马尔·贝拉达、引援总监克里斯托弗·维维尔，或者他们当中的某些组合——仅仅因为孔蒂共事起来可能令人不快而拒绝了他，那么这比起孔蒂本人，更能说明这些高层自己的问题。 如果说有哪家俱乐部的高层极需被挑战、需要有人提出严苛要求、需要有人把他们的脑袋敲醒并撮合在一起，那绝对就是这家俱乐部。如果曼联认定孔蒂对他们而言具有太强的挑战性，那就暗示了他们认为自己根本不需要被挑战。考虑到这群人在俱乐部任职期间几乎在每一个关键节点都做出了错误决策，这种态度可真够傲慢的。 他们甚至连拿来反对此君的“焦土政策”论据都站不住脚——即“虽然孔蒂能在你的俱乐部短时间内取得成功，但他会留下一地鸡毛的毁灭性烂摊子，让你怀疑这一切是否值得”。当你看到在孔蒂离开国米后，西蒙尼·因扎吉带领球队再次赢得意甲冠军并两次闯入欧冠决赛，并且齐沃又一次带队夺得意大利顶级联赛冠军时，这种论调就不攻自破了。 简而言之，孔蒂的行事方式是奏效的，并且他有大量不容辩驳的事实证据来支持这一点。而曼联的决策者们……我们不妨用最直白和客气的话来评价：他们并没有这样的底气。因此，如果他们选择其他